كبرى شركات أمن البلوكتشين تحت نيران السلطات الأمريكية.. فما القصة؟

في الصراع الدائر بين شركة أمن البلوكتشين Quantstamp ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC، أصبحت الخطوات القانونية الغامضة لعروض العملات الأولية ولوائح العملات الرقمية في مقدمة الصراع.

اندلعت صراعات قانونية جديدة، وهذه المرة شملت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC  شركة أمن البلوكتشين Quantstamp.

في أعقاب الحكم الذي طال انتظاره حول مزاعم SEC ضد ريبل، يعزز هذا التطور البيئة القانونية غير المستقرة المحيطة بعروض العملات الأولية ICOs.

في 21 يوليو، وجهت هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC  وهي الهيئة التنظيمية للأوراق المالية في الولايات المتحدة اتهامات ضد شركة أمن البلوكتشين Quantstamp بزعم إجراء عملية عروض أولية للعملات ICO غير مصرح بها في عام 2017.

الشركة متهمة بجمع أكثر من 28 مليون دولار من خلال بيع عملات QSP لحوالي 5000 مستثمر، يُزعم أن هذه الأموال كانت تهدف إلى تعزيز إنشاء بروتوكول الإيثريوم المصمم لأتمتة عمليات تدقيق الأمان للعقود الذكية.

تتهم هيئة الأوراق المالية والبورصات Quantstamp بتضليل المستثمرين من خلال التلميح إلى زيادة في قيمة العملات كنتيجة مباشرة لنجاحات Quantstamp، وبالإضافة إلى ذلك، تدعي اللجنة بأن Quantstamp سعت إلى ضمان توفير العملات الرقمية لبرنامج QSP للتداول في منصات تداول العملات الرقمية التابعة لجهات خارجية بعد العروض الأولية التي أجرتها.

وسرعان ما رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات تأكيد شركة Quantstamp بأن مبيعات QSP معفاة من التسجيل، والتي ذكرت أنها لم تستوف أي معايير إعفاء معروفة.

وأثناء الطعن في الاتهامات، قررت شركة أمن البلوكتشين Quantstamp التسوية ولم تقر أو تنفي نتائج لجنة الأوراق المالية والبورصات، ووافقت الشركة على دفع ما يقرب من 2.5 مليون دولار أمريكي مقابل فائدة الإلغاء والحكم بالإضافة إلى غرامة مدنية قدرها مليون دولار أمريكي.

تأتي هذه الحادثة في أعقاب دعوى ريبل القضائية الأخيرة، حيث أوضح قاضي محلي أمريكي ما إذا كانت مبيعات ريبل لعملات XRP عروض أمان غير مسجلة، وقد استخدمت المحكمة اختبار Howey  لتحديد ما إذا كانت الصفقة مؤهلة كعقد استثمار وتم الحكم على XRP على أنه غير أمني عند تداوله في المنصات.

وعلى الرغم من ذلك، تم اعتبار المبيعات المؤسسية للعملة بمثابة عرض للأوراق المالية غير المسجلة، واستخدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات هذا الاختبار نفسه في قضية Quantstamp مدعيةً أن مشتري QSP  توقعوا بشكل كبير أن يستفيدوا من جهود شركة أمن البلوكتشين Quantstamp.

ومن المثير للاهتمام، أن بروتوكول Quantstamp وعلى الرغم من الوعد الأولي بالعوائد الربحية الكبيرة تم الانتهاء منه في يونيو 2019 ولم يعد يعمل.

وتوضح هذه الحالة وحالة ريبل مدى تعقيد البيئة التنظيمية التي تتنقل فيها شركات البلوكتشين ويؤكد على الحاجة إلى إطار قانوني محدد بشكل أفضل في عصر العملات الرقمية.