شركة Nike تواجه دعوى قضائية: إليك ما حدث
تواجه شركة نايكي NIKE انتقادات شديدة بعد أن رفع مجموعة من المستثمرين دعوى قضائية جماعية، متهمين عملاق الملابس الرياضية بالتسبب في خسائر مالية فادحة من خلال إغلاق RTFKT، الشركة التابعة لها التي تركز على Web3 والتي استحوذت عليها في عام 2021.
ويقول المستثمرون إن تصرفات شركة نايكي أدت إلى انهيار حاد في قيمة NFTs التي تحمل علامة نايكي التجارية، مما أدى إلى محو ملايين الدولارات من الاستثمارات.
اتهام شركة نايكي بالترويج لأوراق مالية غير مسجلة
ووفقا لوثائق المحكمة، فإن شركة Nike “تلاعبت” بالمجتمع من خلال إغلاق RTFKT وقطع الطلب على الأصول الرقمية المرتبطة بها.
ويقول المدعون إن شركة نايكي استخدمت قوة علامتها التجارية وخبرتها التسويقية للترويج لما وصفوه بالأوراق المالية غير المسجلة قبل أن تتخلى فجأة عن المشروع.
وتزعم الدعوى القضائية أن نايكي استفادت من طفرة العملات المشفرة لتعزيز مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال. حيث اشترى المستثمرون الرموز غير القابلة للاستبدال على أمل زيادة قيمتها، بفضل جهود نايكي الترويجية.
ومع ذلك، بمجرد حل RTFKT، اختفت هذه الحوافز. وشهد المشترون، الذين توقعوا مكافآت حصرية وعمليات إعادة بيع مربحة، انخفاضا في قيمة استثماراتهم على الفور تقريبا.
وجاء في الدعوى القضائية: “نظرا لأن Nike NFTs استمدت قيمتها من نجاح مروج ومشروع معين – هنا، Nike وجهودها التسويقية – فقد اشترى المستثمرون هذا الأصل الرقمي على أمل أن تزيد قيمته في المستقبل مع نمو شعبية المشروع بناء على علامة Nike التجارية”.
وتسلط الشكوى الضوء على أن الوعود بإكمال المهام وفتح المنتجات ذات الإصدار المحدود وفرص المبيعات الثانوية كانت دوافع رئيسية لشراء NFTs .
ومع انهيار عمليات RTFKT، تبخرت هذه الحوافز، تاركة للمستثمرين أصولا رقمية لا قيمة لها.
إضافة إلى حجتهم، يُصرّ المدّعون على أن عملة نايكي غير القابلة للاستبدال تُعتبر أوراقا مالية بموجب القانون الفيدرالي. ويدّعون أن نايكي لم تُسجّل هذه الأصول الرقمية لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولم تُفصح عن المخاطر المرتبطة بها.
وأكد المستثمرون أنهم لم يكونوا ليشتروا الأصول الرقمية بأسعار مبالغ فيها لو كانوا يعرفون المخاطر الحقيقية.
وزعم المستثمرون أن “المدعي والآخرين لم يكونوا ليشتروا أبدا رموز Nike NFTs بالأسعار التي اشتروها بها، أو على الإطلاق، لو كانوا يعلمون أن رموز Nike NFTs هي أوراق مالية غير مسجلة أو أن Nike ستتسبب في سحب البساط من تحت أقدامهم”.
ويسعى المدعون إلى محاكمة أمام هيئة محلفين وتعويضات تتجاوز خمسة ملايين دولار عن الانتهاكات المزعومة لقوانين حماية المستهلك في نيويورك وكاليفورنيا وفلوريدا وأوريغون.
RTFKT يعاني من أعطال فنية
وفي الوقت نفسه، تأتي هذه الدعوى القضائية في الوقت الذي تفاقمت فيه إحباطات المستثمرين في 24 أبريل/ نيسان الجاري عندما منعت المشكلات الفنية عرض صور NFT المرتبطة بشركة Nike.
وأوضح رئيس قسم التكنولوجيا في RTFKT، صامويل كارديلو، أن الانقطاع نجم عن انتهاء عقد مع Cloudflare قبل الموعد المتوقع.
اقرأ أيضا: هل يمكنك شراء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) دون امتلاك عملة مشفرة؟
وكانت الموافقة على قرار البقاء على Cloudflare Free قد تمت في بداية أبريل/ نيسان الجاري، وبدأتُ العمل على نقل البنية التحتية. ولكن، لسبب ما، قررت Cloudflare هذا الصباح الانتقال إلى الخطة المجانية قبل أيام قليلة من انتهاء العقد، مما تسبب أيضا في خلل يمنع Cloudflare من بث الصور والفيديوهات، كما أوضح كارديلو.
